Vacaciones 2026: una familia tipo necesita casi $4 millones para viajar dentro de la Argentina
Planificar vacaciones 2026 dentro del país implicará un fuerte desembolso económico para las familias argentinas. Según un informe del Instituto de Economía (INECO) de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), una familia tipo deberá contar con $3.880.488 en promedio para viajar a un destino nacional durante la segunda quincena de enero.
Ese monto equivale a 2,38 veces el salario medio, mientras que optar por turismo internacional eleva el presupuesto a $10.334.454, es decir, 6,10 salarios promedio. Aun así, el estudio destaca que el poder adquisitivo destinado al turismo se mantuvo prácticamente estable entre enero de 2025 y enero de 2026, ya que la relación entre ingresos y costos no registró variaciones significativas.
Turismo nacional vs. internacional: cómo impacta en el bolsillo
El relevamiento señala que la capacidad de las familias para financiar viajes se sostuvo respecto del año anterior. En ese contexto, el turismo interno continúa posicionándose como una opción de consumo que resiste los cambios en precios y salarios, aunque con marcadas diferencias entre destinos.
Dentro del país, Cariló encabeza el ranking de los destinos más caros, con un costo estimado de $10.665.172 y una suba interanual del 3,75%. Le siguen Pinamar, con $8.026.847 y un incremento del 3,62%, y Mar de las Pampas, que completa el podio con $4.848.778 tras un aumento del 3,37%.
El informe aclara que estos valores no contemplan la totalidad de los gastos vacacionales, pero permiten comparar destinos y ordenarlos según su nivel de accesibilidad. Como dato relevante, vacacionar en Cariló puede resultar hasta cinco veces más costoso que hacerlo en Villa Gesell.
Viajar al exterior: más caro, pero relativamente más accesible
En cuanto al turismo internacional, los viajes resultan 2,7 veces más caros que los domésticos, con una variación promedio del 4,18% entre los destinos analizados. Entre los más elegidos se destacan Nueva York, Madrid y Río de Janeiro.
El estudio aporta comparaciones llamativas: el costo de vacacionar en Cariló es similar al de viajar a Miami, mientras que el esfuerzo económico para visitar Santiago de Chile es menor que el requerido para 13 de los 25 destinos nacionales evaluados.
Además, el análisis del RIPTE medido en dólares al tipo de cambio oficial muestra un incremento cercano al 50%, lo que explica por qué los destinos internacionales se volvieron relativamente más accesibles en comparación con los locales. No obstante, se trata de una tendencia sensible a eventuales correcciones cambiarias o a una aceleración de la inflación, factores que podrían revertir rápidamente esta mejora en el poder adquisitivo medido en moneda extranjera.
