Inteligencia artificial: Brügge insiste con sanciones penales y civiles para quienes oculten o manipulen contenidos creados con IA
En medio de la creciente preocupación por el uso malicioso de herramientas de Inteligencia Artificial para alterar voces, imágenes y videos, el diputado nacional Juan Fernando Brügge volvió a impulsar los proyectos presentados durante 2024 que proponen incorporar sanciones penales y civiles frente a la utilización fraudulenta de contenidos generados mediante IA
La discusión volvió a cobrar fuerza tras la campaña impulsada por la Asociación Argentina de Actores junto a referentes culturales como Ricardo Darín, quienes advirtieron sobre los riesgos que representa la circulación de “deepfakes” capaces de simular voces, rostros y escenas falsas con apariencia real.
Las iniciativas promovidas por Brügge apuntan a establecer un marco legal que obligue a identificar claramente cuándo un contenido fue elaborado, modificado o recreado utilizando Inteligencia Artificial. El proyecto determina que toda pieza audiovisual, sonora o digital generada mediante estas tecnologías deberá incluir una advertencia visible y transparente para evitar engaños, fraudes o maniobras de desinformación.
En paralelo, la propuesta incorpora sanciones civiles para quienes provoquen daños mediante el uso irresponsable de sistemas de IA y habilita acciones resarcitorias para las víctimas afectadas en su imagen, privacidad o derechos personales.
Además, el proyecto modifica el Código Penal incorporando el artículo 157 ter, que establece penas de prisión para quienes eliminen, oculten o alteren las advertencias que identifiquen que un contenido fue generado o manipulado mediante Inteligencia Artificial.
La iniciativa también prevé penas de cuatro a ocho años de prisión para quienes utilicen IA con el objetivo de elaborar y editar videos, audios, imágenes o voces falsas destinadas a perjudicar a personas humanas o jurídicas, afectar reputaciones o manipular procesos electorales.
Otro de los puntos contemplados incorpora sanciones específicas para la creación y difusión de contenido sexual falso realizado mediante IA sin consentimiento de las víctimas, incluyendo agravantes cuando se trate de menores de edad o personas en situación de vulnerabilidad.
En los fundamentos de los proyectos, Brügge sostiene que el crecimiento exponencial de los “deepfakes” abrió un vacío legal frente a nuevas formas de manipulación digital capaces de afectar el honor, la identidad y la confianza pública.
Desde el entorno parlamentario remarcaron que las iniciativas presentadas en 2024 cobran hoy mayor actualidad frente al avance de tecnologías que ya impactan no solo en el ámbito artístico y audiovisual, sino también en la política, la comunicación y la vida cotidiana.
Concluyendo el Diputado Nacional que la dignidad de la persona humana tiene que ser el objeto único y principal en el uso de todo tipo de tecnologías, en especial con la aparición de la IA, para evitar deformar la realidad de las cosas y la vida de las personas.
